chert999: (sbt)
(...)
В.: Как Вы относитесь к конкуренции?
О.: Имеется ввиду, по-видимому, конкуренция литературных собратьев? Взрослые писатели, поработавшие по 10–25 лет, они этот вопрос находят смешным. А молодые ребята очень ревниво относятся друг к другу. Мы с братом никогда такой боязнью не страдали, если угодно, условия создания современной советской НФ были таковы, что не конкуренции нужно было бояться, а наоборот, стремиться, чтобы как можно больше писателей вышли на эту арену. Фантастика является таким гигантским миром, что здесь, как говорится, «пирог не съесть и за тысячелетие». К сожалению, очень многие писатели-фантасты, особенно молодые, делают массу глупостей на этом основании. Стремление всеми силами – политически-инсинуационными – задавить конкурентов. Или хотя бы писателей, которые проявляют возможность конкуренции. Таким образом в свое время был учинен бешеный разгром великолепной редакции фантастики в издательстве «Молодая гвардия». Ефремовское и послеефремовское поколение, т. е. фантастика, которая была создана, вышла на международную арену, за рубеж, все это было сведено на нет и растоптано. Конкуренция, вернее, ее боязнь, со стороны людей молодых, глупых, решительных и беспринципных – это очень страшное дело.
(...)
В.: Считаете ли Вы удачными экранизации по Вашим произведениям: «Чародеи» и «Сталкер»?
О.: «Сталкер» – это не экранизация нашего произведения. «Сталкер» начинался как экранизация «Пикника на обочине», но затем мы с Тарковским отказались и от «Пикника» как от первоосновы. Название и некоторые термины, поверхностные сюжетные линии – что этот сталкер ведет каких-то людей к месту, где исполняются желания, – это все, что осталось от книги. Вы могли заметить, что «Сталкер» не является фантастическим фильмом. Он не имеет ни одного акта фантастики. Если определять жанр, то это, скорее всего, фильм–притча. У нас часто говорят такие слова, не совсем ясно понимая, что они означают. Давайте определим, что притча есть анекдот, действующие лица которого выражают наиболее характерные для данной эпохи человеческие характеры и показывают наиболее характерные их действия в характерных обстоятельствах. Вот это притча, иногда религиозная. К сожалению, нам пришлось самим этот термин изобретать, потому что очень все это дело в литературоведении – мифы, сказки, притчи, легенды – очень запутано и плохо развито. Не только у нас – во всем мире. Так вот. «Сталкер» сделан по совершенно самостоятельному сценарий. Кроме того, если на то пошло, в нем гораздо больше из нашей ненапечатанной повести «Гадкие лебеди», чем из «Пикника»... От «Пикника» там, как я уже сказал, отдельные несущественные совпадения. Как фильм – я считаю, что это фильм высшего класса. Недаром крупнейшие итальянские режиссеры и знаменитый Бергман – они в один голос объявили «Сталкер» лучшим кинофильмом века. Но вы не думайте, что я хвастаюсь. Дело в том, что мы уверены, что автором фильма является режиссер. Сценарист поставляет сырье. Все, что хорошо в фильме «Сталкер» – дело рук Тарковского. А возможные там промахи – все наши промахи, которые Тарковский либо не сумел, либо пренебрег исправлять.
Фильм «Чародеи» – это совершенно другое дело. Он поставлен для людей, которые в преддверии Нового года, вот в восемь часов, там, слегка заправились, закусили, детишек посадили рядом, не стали загонять в постель, и вот вам: здесь и пляски, здесь и песни – хорошо! Постольку, поскольку этот фильм выполняет эту функцию, а больше ничего от него и не требуется.
(...)
В.: Как Вы перешли от фантастики светлого будущего в «Возвращении» к «За миллиард лет до конца света»?
О.: Что значит, как? Взяли и перешли. Как начальство разрешило? Допустило начальство, понимаете! Как вытерпела бумага? Вытерпела!
(....)
В.: Кто из вас с братом лидер?
О.: Вопреки всем исследованиям современных социологов, лидера у нас нет. Мы тянем лямку вдвоем. Что, должен быть обязательно кто-нибудь? Ну, мы являемся досадным исключением.


Спасибо [livejournal.com profile] magnus_z за то, что нашел, оцифровал и выложил. А то развелось, понимаешь, мудаков в последнее время, стенающих в сотни рыл про "вдову писателя"...

Исходник, откуда цитировалось.
chert999: (sbt)
как известно, время от времени я мониторю блоги по ключевому слову "Стругацкие". помимо всякой разлапистой фигни вроде того, что БНС подает в суд на Кэмерона за Пандору, попадается иногда и кое-что интересное. например, такой вот маленький пост:

Вчера прочитал "Сталкера" братьев Стругацких. Думал, что это повесть. Оказалось маленький рассказ. Неужели по мотивам этого рассказа делали компьютерную игру?

ссылку не даю - незачем.
chert999: (sbt)
— Шершень меня не интересует, — сказал Юрковский. Он захлопнул бювар и потянулся. — Меня интересует, как могли эти ребята дойти до такой жизни… А Шершень — прах, мелочь.

Несколько минут Быков размышлял.

— И как же по-твоему? — спросил, наконец, он.

— У меня есть одна теория… Вернее, гипотеза. Я полагаю, что у них уже исчез необходимый в прошлом иммунитет к социально вредному, но еще не исчезли их собственные антиобщественные задатки.

— Попроще, — сказал Быков.

— Пожалуйста. Возьмем тебя. Что бы ты сделал, если бы к тебе подошел сплетник и сказал, что… э-э… скажем, Михаил Крутиков ворует и продает продовольствие? Ты повидал на своем веку много сплетников, знаешь им цену, и ты бы сказал ему… э-э… удалиться. Теперь возьмем нашего кадета. Что бы он сделал, если бы ему сказали… э-э… ну, скажем, то же самое? Он бы принял все за чистую монету и моментально бы помчался к Михаилу объясняться. И сразу же понял бы, что это чепуха, вернулся бы и… э-э… побил бы негодяя.

— Ага, — с удовольствием сказал Быков.

— Ну, так вот. А наши друзья на Дионе — это уже не ты, но еще и не кадет. Они принимают гадость за чистую монету, но неистраченные запасы ложной гордости мешают им пойти и все выяснить.

— Что ж, — сказал Быков. — Может быть, что и так.


навеяно вот этой, мягко говоря, но грубо выражаясь, "дискуссией":
http://apervushin.livejournal.com/117420.html?thread=2602412#t2602412
chert999: (Default)
Вниманию всех писателей, которые меня читают. Фантастов и нефантастов, уже участвовавших в проекте и пропустивших его 8-10 лет назад по тем или иным причинам, мэтров и МТА.

Прежде чем проект перейдёт в реальную стадию, мне хотелось бы понять, на что мы можем рассчитывать, если всё же запустимся. Хотя бы на уровне первоначальных прикидок. Потому что иначе с издателями беседовать весьма непросто - они требуют более или менее конкретный бизнес-план, которого у меня пока еще нет.

Поэтому несколько слов подробнее о базовом замысле, который я кручу в голове уже четыре месяца.

Предполагается, что это будет несколько коллективных сборников, которые будут издаваться на протяжении ближайших 2-3-х лет. Каждый сборник будет разбит на три раздела. Про первый раздел я пока умолчу, потому что к моим вопросам здесь это отношения не имеет; это немножко другие игры. Второй раздел - это "традиционные" сиквелы к произведениям АБС, в манере и по правилам первого трёхтомника (см. мои предисловия-послесловия к оному). А вот третий раздел будет собираться при помощи сетевых конкурсов типа "Грелки", но по несколько изменённым правилам. На каждый такой конкурс будет задаваться одна конкретная тема, основанная на одной из идей, почерпнутых из книг АБС. Подчеркиваю - только идей: использование героев, миров, стиля и терминологии АБС здесь приветствоваться не будут - это должны быть полностью оригинальные произведения в самых разных поджанрах фантастики, вот только первотолчком для них должна стать тема конкурса.

Теперь вопросы: кто из вас конкретно имеет желание поучаствовать в этом проекте - в режиме "сиквела", в режиме "конкурса" или в обоих режимах сразу? Мне пока нужен только некий предварительный список имен, не более того. Чтобы я мог понимать возможный масштаб. Чисто для себя. Все прочие конкретности - потом.

Финансовая сторона тоже будет обсуждаться позже. Естественно, что на сей раз я все силы положу на то, чтобы такого гонорарного бардака, какой был с первым трёхтомником, более не случилось. Это и мой личный интерес тоже, и не только моральный. Тем более, что есть у меня такое ощущение, что при правильном подходе тиражи каждого сборника могут составить десятки и даже сотни тысяч экземпляров.

Комменты скринятся. Раскрывать их буду только при вашем желании и согласии.

Ссылки на этот пост приветствуются, тем более, что многие авторы в ЖЖ, как ни странно, до сих пор не присутствуют.
Page generated Sep. 25th, 2017 03:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios