Вот
тут товарищ сообщает, что на сайт газеты зашло полмиллиона человек в день. Это что, самообман, супер-пупер-перенакрутка счетчиков, или же я настолько отстал от жизни, что уже ничего в интернете не понимаю? Ну не бывает такого - это типа как на воздушном шаре на Луну слетать.
no subject
Date: 2006-02-16 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-16 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-16 10:54 pm (UTC)http://rmh.ru/news/res_results/230.html
no subject
Date: 2006-02-16 11:11 pm (UTC)Хотя и сознаю, что последний раз о рунетовской статистике задумывался хоть как-то всерьез года два назад. С тех пор цифры, похоже, удвоились. Но в пол-лимона в день на сайт одной из газет все равно поверить не могу. Это, типа, даже Первый канал отдыхает - вот куда деньги на рекламу, скажем, фильма надо заливать. Но ведь это не так, и ты это знаешь...)))
no subject
Date: 2006-02-16 11:27 pm (UTC)http://stat.yandex.ru/ - 3,7 миллиона в день (то есть больше, чем у Ромира по их результатам :) ), 10 миллионов уников в неделю.
У Рамблера свой счётчик, хоть кривой, но хоть какой:
http://top100.rambler.ru/top100/Rambler/
1,4 в день, недельная статистика врёт (считается сумма по дням, без учёта уникальности).
Но у Первого канала всё равно длиннее: думаю, миллионов 40 дневная аудитория :)
no subject
Date: 2006-02-17 08:08 am (UTC)Удивительная методика подсчета.
Почему считаются только российские посетители?
Вовремя проиндексированная поисковиком статья, оптимизированная c коэффициентом в 5% по слову, скажем, "sex", с правильными метатегами и грамотной линкообменной политикой, вполне может дать несколько сотен тысяч иностранных посетителей. Это помимо российских. Особенно, скажем, если в этот день пошла ее реклама в крупнейшей баннерной сети и дала высокий CTR. И т.д. Даже не в сутки, а в час. Главное, чтоб сервер выдержал.
Это, конечно, если опускать серые и черные методы раскрутки. А если с ними... Грубо говоря, на один день (если подобрать момент, конечно) можно поднять посещаемость и до миллиона. Совершенно любого сайта. Даже хомяка на халявном хостинге.
Такие дела.
no subject
Date: 2006-02-17 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-17 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-16 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-16 10:44 pm (UTC)я просто не верю в полмиллиона человек на один сайт одной газеты...
no subject
Date: 2006-02-16 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-16 10:54 pm (UTC)Просто странно мне стало. Мы года полтора-два назад рекламными делами через Рамблер делали и 10, и даже 20 тысяч в день (именно посещений, а не страниц), но это было на два-три дня, а потом все опять спадало очень быстро до фонового уровня 500-1000.
А кроме того - сколько все-таки человек в день заходит в русский интернет? Миллион, два, три, пять? Я, похоже, несколько потерял нить. Значит, надо наверстывать с пониманием...
no subject
Date: 2006-02-16 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-16 10:52 pm (UTC)(http://top.mail.ru/Rating/Culture-Literature/week/Visitors/1.html)
___________________________________________посетители / визиты
1. Lib.Ru: Библиотека Максима Мошкова 83,803 / 313,743
2. Альдебаран библиотека 74,129 / 955,781
3. LitPORTAL.ru: Самая современная OCR библиотека 71,433 / 1,214,691
4. Стихи.ру - национальный сервер современной поэзии 52,005 / 1,339,423
5. Lib.Ru: Журнал "Самиздат" 37,592 / 229,386
и тройка новостных
1. ВЗГЛЯД - деловая газета 822,704 / 3,825,996
2. РИА "РосБизнесКонсалтинг" 724,577 / 9,815,969
3. Yтро.ру Онлайновые издания 482,318 / 4,032,424
no subject
Date: 2006-02-16 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-16 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-16 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-16 11:35 pm (UTC)Не мучайся ты так, всё едино - Рэмблер всем одинаково считает. Веришь своим цифрам - верь и чужим.
no subject
Date: 2006-02-17 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-17 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-17 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-17 09:03 am (UTC)так что именно для вчерашнего дня полмиллиона - вполне нормально.