Ингода и флэшмобы бывают полезны...

[chert999]

Поддавшись новомодному увлечению, заглянул в самое начало свое дневника.

6-й пост, сделанный 6 декабря 2003 года, назывался "Особенности национальной политики", но был посвящен, как ни странно, не политике, а всего лишь одноименному фильму (к которому я писал рекламную аннотацию). Не удивительно, что ни одного коммента этот пост не вызвал:
http://chert999.livejournal.com/1630.html

Гораздо более забавным мне показался мой 13-й пост от 11 декабря 2003 года, озаглавленный "Несвобода слова" и даже вызвавший небольшую дискуссию. Могу сказать, что тогдашний мой прогноз подтвердился полностью, ибо именно о том же - о реально наступившей несвободе слова - я написал у себя ЖЖ буквально вчера, причем гораздо более жёстко. А теперь вот можно перечитать, что об этом говорилось каких-то три года назад, когда телеящик еще можно было смотреть:
http://chert999.livejournal.com/3378.html

А вот сейчас ящик - несмотрибелен.

Comments

[http://users.livejournal.com/_slw/]

окстись. ящик несмотрибелен уже лет 15.

примерно с тех времен как намедни и ъ перестали быть еженедельными

[chert999.livejournal.com]

Извини, но с 1992 по 2001 год ящик был не только смотрибелен, но и весьма интересен. И даже полезен, особенно если учесть, что свою первую насмотренность в области лучшего мирового кино я получил именно благодаря ему. Ты, наверное, совкового ТВ уже совсем не помнишь...

[http://users.livejournal.com/_slw/]

Извини, но с 1992 по 2001 год ящик был не только смотрибелен, но и весьма интересен. И даже полезен, особенно если учесть, что свою первую насмотренность в области лучшего мирового кино я получил именно благодаря ему.
ты, кажется, путаешь теплое с мягким.
каким образом образцы мирового кино относятся к свободе слова?

при ответе постараться абстрагироваться от своей ненависти к.

кстати, режисерскую версию криминального чтива показали совершенно недавно.
ы, наверное, совкового ТВ уже совсем не помнишь...
не тешь себя иллюзиями.