Теоретики, млин...

[chert999]

Сергей Кудрявцев наезжает на IMDb. Но это мнение теоретика, а не практика. Любой человек, имевший опыт управления большими базами данных, знает, что ошибки в оных базах - не исключение, а, скорее, правило. И чтобы уменьшить процент ошибок, потребуются трудозатраты куда большие, нежели на запуск самого проекта и ввод первичной информации. Вопрос: а оно нам надо? Бардак ведь всегда предпочтительней...)))

Comments

[alex-zh007.livejournal.com]

Все-таки в IMDB очень хорошо еще с самого начала была налажена система редактирования, можно было даже посылать файлы исправлений по почте и почтовый робот делал (предварительные) изменения в БД. Формат исходных файлов был достаточно удобный. И до недавнего времени (может быть, и сейчас ) часть базы (исходники) можно скачать с FTP-сервера (а это открытая часть инфы о всех фильмах) в виде текстовых файлов, вместе с управляющими программами, т.е. любая организация, занимающаяся аналогичной тематикой, может конвертировать данные между своим форматом и форматом IMDB, пополняя свою БД или IMDB.

Открытость системы и способствовала ее развитию, и в конце концов удобства от ее использования перевесили недостатки.

Можно было даже просто брать файл с титрами и из него легко делать файл, вводимый в БД.

До сих пор ни КиноРос, ни другая российская БД ничего аналогичного не предложили.

А Кудрявцев - если будет сотрудничать с Вами, будет просто здорово.

[chert999.livejournal.com]

Я с самого начала думал об открытой базе данных с редактированием извне. Но меня убедили, что технически нам это пока не под силу. Хотя время от времени я всё-таки ломаю голову над тем, как открыть исходники. Но сил на это действительно пока не хватает. Просто потому, что КиноРос - далеко не главное, за что моей конторе платят деньги. По большому счету, никому он пока не нужен, кроме меня самого...)))

[wpiggy.livejournal.com]

Почему "не под силу". Wiki прикрути и все дела.
Например вот тут мои коллеги создали свою базу, я даже туда иногда пописываю, когда время есть.
http://www.cgwiki.ru/

[chert999.livejournal.com]

Олег, когда я говорил "не под силу", я имел в виду вовсе не прикручивание проги типа вики. Это-то можно. Проблема в другом: у нас не будет сил обрабатывать, редактировать и вводить поступающую инфу. У нас и сейчас с этим проблемы, когда мы держим контакт лишь с немногими студиями. С другой стороны, ты ведь понимаешь, что давать доступ в админ всем желающим - нельзя и нереально: любая информация должна проходить фильтр, если есть желание сохранить целостность и экспертную значимость базы. К тому же есть такая категория граждан, как спамеры и хакеры - им только дай возможность нагадить, как они тут же с удовольствием этой возможностью воспользуются. Кстати, и в ИМДб прямого ввода в базу нет - вся инфа проходит через редакторов на окладе, и этот штат у них, насколько я могу судить, достаточно велик.

[pouik.livejournal.com]

Как в бухгалтерии без шахматки ничего толком не выверишь, так к виртуальной базе без перекрестных гиперссылок спрос небольшой. Все откроется, когда нажимаешь, например, на имя, а там...
Поэтому, всячески уважая КиноРос, пользуясь им, когда есть возможность, пока считаю его чем-то вроде отсканированной книги.

[chert999.livejournal.com]

Да, всё-таки базу персон придется свёрстывать, хотя возни с ней будет куда больше, чем с фильмами...)))

[shura-o.livejournal.com]

Андрюха! Хоттабыч - эn класс! :))

[chert999.livejournal.com]

Ну, кино как кино. Бывает и лучше...)))

[kinanet.livejournal.com]

Странно, что Вы обозвали меня теоретиком. Я чуть ли не единственный, кто 30 лет в этой стране профессионально занимается фильмографией.

[chert999.livejournal.com]

А Сегида с Землянухиным - непрофессионально? Или не 30 лет, а меньше?

Впрочем, в данном случае я имел в виду не столько фильмографию, сколько базы данных. Это всё-таки немножко другой коленкор.

[kinanet.livejournal.com]

Я имел в виду и срок занятия этим, и то, что я делал по мировому кино, а не только по отечественному.

[chert999.livejournal.com]

Это да. Абсолютно не буду спорить и снимаю шляпу. Труд действительно гигантский. А если вспомнить, что когда я в начале 90-х внезапно увлекся кино (точнее, видео), то первой книгой, которую я проштудировал от корки до корки, были "500 фильмов". Это было хорошее начало. Я-то ведь тогда занимался исключительно книгами и журналистикой в области фантастики, и совершенно не предполагал, что мое новое хобби со временем станет профессией - впрочем, точно так же, как профессией стало и предыдущее увлечение... Ветренный я, стало быть, человек...))))