долой големов.... тссс... долой големов... тссс... долой големов... тссс... мегафон дайте, я громко скажу... долой големов!!! тише, тише, граждане с мегафоном... голем тоже хочет жить... но ведь и мы тоже хочем... верно, граждане?
Големы разные бывают. Некоторые и не глиняные, а вполне даже из крови да кожи. Пусть даже и на глиняных ногах, но мы это им подсказывать не будем, верно?.. Тссс... Мегафон-то включен, хотя и фонит, собака...)))
Нет, Андрюш, этого ты запретить мне никак не можешь. Слово не воробей. К тому же, может, я совсем и не тебя цитирую? Ведь слово "Голем" куда древнее твоей статьи. А жить хочет любое существо, каким бы оно ни было. А если ты считаешь, что я тебя не так понял, то уж это, извини, не проблема автора, а проблема интерпретатора. Вспомни Булгакова и фразу Иешуа...
Забавно, может, еще и мистер Паркер попытается запретить другим использовать слово "андроиды"?
Знаешь, ты настолько меня изумил своим требованием, что даже пропало желание перевести всё в шутку. Изволь.
1. Ты всерьез полагаешь, что авторское право распространяется на любые фразы, выражения и образы, придуманные автором и ушедшие в народ? А следовательно, автор может запретить использовать их или всем подряд, или кому посчитает нужным? Ну-ну, тогда Рогожкин может по своему усмотрению запретить использовать журналистам устойчивое словосочетание "национальные особенности" (и любые его вариации), БНС - использование словосочетания "пикник на обочине" (и любые его вариации), ну и я, кстати, тоже могу запретить использовать словосочетание "время учеников", потому что придумал его я и определенный смысл в него вложил тоже я. И тот, кто этот образ неправильно трактует, не имеет права его использовать, так? Продолжим нагнетание абсурда?
2. Твой запрет распространяется на что? На использование свосочетания в прессе, на использование в личном дневнике, а может, еще и в устной речи ты мне запретишь произносить этот набор слов? Под страхом чего? Штрафа, тюремного срока, расстрела? Продолжим нагнетание абсурда?
3. Насколько я помню, у этой статьи два автора. Я не знаком лично с П.Леликом, никогда с ним не общался, но, тем не менее, мне было бы весьма любопытно услышать и его мнение, как твоего равноправного соавтора. А еще лучше - получить нотариально заверенное письменное заявление, что П.Лелик запрещает А.Черткову использовать выражение "Голем хочет жить" в своем личном дневнике, потому что это нарушает его авторское право и наносит ему моральный вред. Продолжим нагнетание абсурда?
И напоследок. Ну да, я - темный мужлан и, разумеется, не сумел оценить по достоинству изящную гипотезу, что административная система, сложившая в СССР и возродившаяся в нынешней России, на самом деле представляет из себя надорганизм или, точнее, сверхразум, нейроячейками мозга которого являются люди, поступившие на государственную службу. И что у этого сверхразума есть свои цели, свои ощущения, свои инстинкты, главный из которых - инстинкт самосохранения и, естественно, дальнейшего роста и экспансии.
Действительно, изящная гипотеза и очень сильный образ. Именно поэтому не только глубокоуважаемому политологу и литературоведу С.Переслегину, но и мне, темному и неграмотному не-писателю и не-критику, нравится его использовать. Но, к сожалению, я не могу относиться к нейроячейкам, составляющим Голема, бесстрастно, как ученый-наблюдатель. То, что чиновники вытворяют ради своих корыстных интересов, вызывает порой чувство бешенства. И скажи спасибо, что этот гнев выплескивается в мой личный дневник в виде бессильного сарказма, пусть и с использованием придуманного тобой образа. Живи я в другие времена, возможно, стал бы народовольцем-бомбистом. А тут - слова, слова, слова... Дребезжание, как ты изволил язвительно выразиться.
Короче, Андрей, если ты до сих пор не понял абсурдность своих требований, то предлагаю вынести эту дискуссию на Семинар. Там я смогу тебе ответить более развернуто.
Я, может быть, и параноик, но в последнее время, похоже, все шутят - и сплошь, имхо, неудачно. По типу: всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо... Попробуй вас тут распознать...
А ты покажи мне таких, кто в ЖЖ не подставляется? Любой подставляется - с точки зрения того или иного юзера, ибо все люди разные. Это ж жанр такой и место такое. Вон Лука как подставляется капитально то и дело - значит, ему можно, а мне нельзя?..))))
В апдейт: хотя я, понятно, просто шутил, а ты повёлся, - но вот "Время учеников" ты помянул зря. Быть автором столь грандиозного кидалова писателей - это не самая великая честь.
Ну, я был автором проекта, но не автором кидалова. Сам ни копейки сверх первоначальной суммы не получил. Видимо, менеджер из меня фиговый, не умею деньги считать и выбивать из тех, кто их отстегивать должен от своего жирного куска... Короче, проехали...
no subject
Date: 2006-11-07 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-07 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-08 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-08 06:14 am (UTC)из него много clay мона вытащить?
ладно на целый дом всеравно не ватит - пусть музейным экспонатом поработает))) *милостиво
no subject
Date: 2006-11-08 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-08 10:03 am (UTC)Забавно, может, еще и мистер Паркер попытается запретить другим использовать слово "андроиды"?
no subject
Date: 2006-11-08 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-08 08:08 pm (UTC)1. Ты всерьез полагаешь, что авторское право распространяется на любые фразы, выражения и образы, придуманные автором и ушедшие в народ? А следовательно, автор может запретить использовать их или всем подряд, или кому посчитает нужным? Ну-ну, тогда Рогожкин может по своему усмотрению запретить использовать журналистам устойчивое словосочетание "национальные особенности" (и любые его вариации), БНС - использование словосочетания "пикник на обочине" (и любые его вариации), ну и я, кстати, тоже могу запретить использовать словосочетание "время учеников", потому что придумал его я и определенный смысл в него вложил тоже я. И тот, кто этот образ неправильно трактует, не имеет права его использовать, так? Продолжим нагнетание абсурда?
2. Твой запрет распространяется на что? На использование свосочетания в прессе, на использование в личном дневнике, а может, еще и в устной речи ты мне запретишь произносить этот набор слов? Под страхом чего? Штрафа, тюремного срока, расстрела? Продолжим нагнетание абсурда?
3. Насколько я помню, у этой статьи два автора. Я не знаком лично с П.Леликом, никогда с ним не общался, но, тем не менее, мне было бы весьма любопытно услышать и его мнение, как твоего равноправного соавтора. А еще лучше - получить нотариально заверенное письменное заявление, что П.Лелик запрещает А.Черткову использовать выражение "Голем хочет жить" в своем личном дневнике, потому что это нарушает его авторское право и наносит ему моральный вред. Продолжим нагнетание абсурда?
И напоследок. Ну да, я - темный мужлан и, разумеется, не сумел оценить по достоинству изящную гипотезу, что административная система, сложившая в СССР и возродившаяся в нынешней России, на самом деле представляет из себя надорганизм или, точнее, сверхразум, нейроячейками мозга которого являются люди, поступившие на государственную службу. И что у этого сверхразума есть свои цели, свои ощущения, свои инстинкты, главный из которых - инстинкт самосохранения и, естественно, дальнейшего роста и экспансии.
Действительно, изящная гипотеза и очень сильный образ. Именно поэтому не только глубокоуважаемому политологу и литературоведу С.Переслегину, но и мне, темному и неграмотному не-писателю и не-критику, нравится его использовать. Но, к сожалению, я не могу относиться к нейроячейкам, составляющим Голема, бесстрастно, как ученый-наблюдатель. То, что чиновники вытворяют ради своих корыстных интересов, вызывает порой чувство бешенства. И скажи спасибо, что этот гнев выплескивается в мой личный дневник в виде бессильного сарказма, пусть и с использованием придуманного тобой образа. Живи я в другие времена, возможно, стал бы народовольцем-бомбистом. А тут - слова, слова, слова... Дребезжание, как ты изволил язвительно выразиться.
Короче, Андрей, если ты до сих пор не понял абсурдность своих требований, то предлагаю вынести эту дискуссию на Семинар. Там я смогу тебе ответить более развернуто.
no subject
Date: 2006-11-09 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-10 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-10 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 10:53 am (UTC)хотя я, понятно, просто шутил, а ты повёлся, - но вот "Время учеников" ты помянул зря. Быть автором столь грандиозного кидалова писателей - это не самая великая честь.
no subject
Date: 2006-11-09 12:37 pm (UTC)