И казалось бы, при чем тут "Сточкер" и "Метро"?

[chert999]

Фрагментик из одного древнего, давно всеми позабытого романа про предреволюционные годы 100 лет тому назад:



— Вали, парень, еще; все призы заберешь! — хохоча, советовал кто-то из зрителей.

Дёма хотел было ударить четвертый раз, но хозяин «стреляющей кузницы» сердито остановил его.

— У нас больше трех раз не полагается, — заявил он. — А призы на выбор: есть портрет наследника в золоченой рамке, колечко с камушком, книжки про разбойников и сыщиков.

— Бери книжки, — посоветовал Вася.

Они взяли книжку о разбойнике Антоне Кречете и три тонких брошюрки с цветными обложками про короля сыщиков Ната Пинкертона.

Дёма не решался нести книжки домой.

— Спрячь их у себя, — сказал он Васе. — Отец у меня неграмотный, книжек боится. Он и у брата Фильки все пожег. «В тюрьму, — говорит, — из-за тебя, подлеца, попадешь. Чтоб ни одной книжки в доме не видел!»

Выигранные книжки Кокорев отнес к себе в каморку. Вечерами после работы Дёма приходил к нему и спрашивал:

— Почитаем, Васёк; а?

Сам он читал с запинками, перевирая слова и ударения, так как в школе учился всего две зимы. Слушать его было скучно и утомительно, поэтому приходилось читать вслух Васе.

Книжки про сыщика оказались занятными, а «Антон Кречет» обрывался на самом интересном месте.

[...]

Дёма рассказал, как они добывают книги у владельца «стреляющей кузницы». Савелий Матвеевич покачал головой и заключил:

— Этот хитрец вас для обмана публики скоро начнет показывать. Мол, смотрите, есть парни, которые легко призы получают, не жалейте только гривенников. Такие, как он, ловки, — вмиг жуликом сделают. А какие книжки у него?

— «Антон Кречет», «Палач города Берлина», «Антонио Порро», — начал перечислять Вася. — И выпуски про сыщиков.

— Нда-а, начитаетесь вы всякой дребедени о жуликах и шпиках, вам и работа в голову не пойдет, легкой жизни захочется. Вот что, дружки-приятели, бросайте-ка ходить к своему обдувателю, если не желаете со мной поссориться. А книжки мы без него достанем. Я тоже любитель почитать.

На другой день Савелий Матвеевич принес книжку в крепком переплете.

— Александр Сергеевич Пушкин, — сказал он и посоветовал: — Начните читать с Дубровского.

Парни прочли книжку и, вернув ее, попросили:

— Нет ли еще чего-нибудь такого?

— Найдем, — ответил Савелий Матвеевич и дал им «Тараса Бульбу».

[...]

Зимой кузнец взял Васю к себе в подручные и стал посвящать его в секреты ремесла. Ему нравился серьезный и быстро соображающий юноша. «Сделаю его мастером, — решил Савелий Матвеевич. — Ум бороды не ждет».

Однажды он позвал Васю к себе домой и там, достав несколько брошюрок из тайничка, сказал:

— Только чтоб никому! Понял? Если схватят, скажи, — нашел. Иначе мне и тебе тюрьма. Разбирайся сам втихомолку. А потом потолкуем, объясню непонятное'

— А с Дёмой нельзя?

— Ну, с ним, пожалуй, можешь, только осторожней.

По вечерам, когда бабушки не было дома, Вася с Дёмой запирались в каморке, зажигали пятилинейную лампу и читали книжки, от которых тревожно замирало сердце. Порой они запутывались в мудреных словах и рассуждениях, по нескольку раз перечитывали одни и те же места, стремясь вникнуть в смысл написанного. Но не сдавались, не возвращали недочитанных книжек Савелию Матвеевичу, а упорно одолевали их.



Собственно, всё. Без комментариев...)))

Апдейт. Кстати, роман называется "Они штурмовали Зимний". Без намеков, ей-богу...)))

Comments

[snowman-fedya.livejournal.com]

современному поколению всё же надо уточнить, что "тайные" книжки совсем не порнуха.

[chert999.livejournal.com]

ни боже ж мой, какая там порнуха! это - хуже...))))

[snowman-fedya.livejournal.com]

*в ужасе от страшной догадки* Кузнец -- маньяк-педофил?

[chert999.livejournal.com]

не. он им Стругацких про Полдень подсовывал. раскачивал лодку, так сказать...)))

[snowman-fedya.livejournal.com]

да, экстремист.

Хотелось бы дождаться, когда книги Стругацких запретят как подрывную литературу. И узнать, что на это скажет БНС.

[chert999.livejournal.com]

с этих - станется. в принципе, это одномайственно тому же, что и разграбить самую на тот момент прозрачную нефтяную компанию, якобы национализировав ея...

и насчет БНС вы, похоже, всё понимаете с точностью до наоборот. чтобы строить справедливый, динамично развивающийся мир с равноправием для всех, для этого совсем не нужно молиться на бога-сталина, вывешивая портреты усатого на всех углах...))))

[snowman-fedya.livejournal.com]

самую на тот момент прозрачную нефтяную компанию

давайте лучше признаем, что просто на текущем уровне информированности мы не сумеем переубедить друг друга. Тем более что это, собственно, после всего прочего, практически несущественно.

молиться? отнюдь нет. Разве Сталин Бог, чтобы услышать молитвы и что-то изменить или вернуться, или там воплотиться... Молиться, в общем, ни в коем случае.

А признать, что именно тов. Сталину, удалось приблизить страну к "справедливому, динамично развивающемуся миру с равноправием для всех", то бишь Полудню -- стоит.

Другое дело, что Сталин был первой ступенью этой ракеты, а последующие вышли бракованные. Да, перегрузки были... это ж так неприятно...

Зато теперь от земли никак не оторваться, и уже не до космоса, не до Урановых Голконд.

[chert999.livejournal.com]

как раз таки именно тов Сталин сделал всё, чтобы страна после него откатилась в то дерьмо, в которое она постепенно откатилась... заложил огромное количество мин, которые и начали рваться после него - какие сразу, а какие и сильно позже.

не будем спорить. в данном вопросе это бесполезно, у нас совершенно разные взгляды на этот предмет.

[twincat.livejournal.com]

...и наградить Николая Романова Золотой Звездой Героя СССР за создание революционной ситуации в России... (с)

Вот умные люди вроде, взрослые. А говоришь - пост хок, дескать, не эрго, ђ, проптер хок! - хренушки, нейтрид в голове.

[vchernik50.livejournal.com]

Ты чё энто в Капицу ударился? Опять к мятежу призываешь?

[chert999.livejournal.com]

во, расшифровал, молодец...)))

просто с детства мне этот момент почему-то в память врезался, а сегодня, когда я читал очередную рубку вокруг Сточкера, спровоцированную Сергеем, он мне вдруг вспомнился... поискал и нашел во Флибусте, хотя ни названия романа не помнил, ни автора...

[snowman-fedya.livejournal.com]

"значит, верные книги ты в детстве читал" (с)

собственно, этой песней всё сказано.

[chert999.livejournal.com]

угу. настолько верные, что когда вошел в возраст героев романа, то морально готов был штурмовать Кремль и Старую площадь, если б пришлось...)))
собственно, по Гегелю, Марксу и Ленину: отрицание отрицания...

[snowman-fedya.livejournal.com]

да, тенденции были. Слава Богу, книжек было много всяких, и они таки помогали. "но что от нас зависело?"

"Ты должен был убить дона Рэбу. -- В-вы понимаете, до чего вы так докатитесь, а?" (с)

А потом к власти пришли чёрные.

[vchernik50.livejournal.com]

А чё там расшифровывать, сам же - сказал.

А чё там рубиться? За шо боролись, на то и напоролись. Хотели свободу? Значит надо быть последовательными и смириться с комиксами, сточкерами, скрапкерами и скрепкерами;-)

[chert999.livejournal.com]

я позже сказал, в апдейте. а твой коммент вроде бы раньше случился...)))

[vchernik50.livejournal.com]

Шас гляну:-)

[vchernik50.livejournal.com]

Я имел в виду, что ты же сам сказал: поискал и нашел.

[chert999.livejournal.com]

со сточкерами и комиксами смириться было бы не проблема, если бы свобода, как это обычно у нас бывает, не обернулась новой монополией...)))

монополией?

[vchernik50.livejournal.com]

Извини: Ты наивный? Ты в самом деле думаешь, что тот у кого миллион не купит ментов, тот у кого миллиард не купит правосудие, тот у кого 100 млрд не купит страну? Или не приведёт её в состояние, когда покупать и необходимости-то нет;-)
Демократия - это когда у тебя есть своя банда (ах, ну да - партия), супротив другой. А коль нет, извини, - издержки свободы;-(

Re: монополией?

[chert999.livejournal.com]

я совсем не наивный и прекрасно понимаю, что построить демократию, как механизм, как набор законов и процедур, препятствующих возникновению и установлению монополии, гораздо сложнее, нежели захватить эту самую монополию при помощи силы, обмана или тех же денег. потому-то это у нас и не получается никогда, что всё всегда выливается в очередную монополию, самодержавие или большевизм - ибо это куда более простой процесс... но при этом всегда тупиковый...

Re: монополией?

[vchernik50.livejournal.com]

Из истории: демократия - это способ решения вопросов без применения силы, но когда сила имеется. Если силы нет, то это объект демократии, а не субъект. Вспомни историю полковника (мистера?) Кольта, мне ли тебе рассказывать.
Было: без бумажки ты букашка. Стало...;-)

[choriocelez.livejournal.com]