О Меченосце

[chert999]

Вчера мне было очень-очень плохо. Просто потому, что я человек совестливый, впечатлительный и, наверное, со вкусом, а вовсе не такой циник, каким иногда пытаюсь себя изобразить, пусть даже и работаю последние годы исключительно пиарщиком. Однако сегодня к вечеру меня, слава богу, наконец отпустило. И я, наверное, имею полное право высказать несколько своих рваных, неструктурированных соображений.

Первое. Когда я запускаю саундтрек к фильму, три мелодии из которого мы выложили на сайте, я потом просто не могу его выключить - музыка играет револьвером, снова и снова, завораживая и забираясь в подкорку. Вот и сейчас она играет, и у меня нет сил нажать на "стоп".

Второе. Когда я читал сценарий полтора года назад, он у меня вызвал массу вопросов. Всё-таки я много лет был книжным редактором и, говорят, неплохим. А тут, тем более, фантастика, в которой я как бы спец. Попытка озвучить эти вопросы Михалычу ни к чему не привела, как то же самое было ранее и со сценарием под названием "Контакт". Меня опять не услышали. Впрочем, я уже давно и не пытаюсь вмешиваться в творчески-производственные дела студии, еще с 2002 года, когда я пришел к шефу с проектом экранизации "Обитаемого острова", а мне наглядно разъяснили, что Стругацкие - это неактуально. И поэтому я ушел в свой интернет, где я, по крайней мере, делаю что хочу и почти ни перед кем не отчитываюсь.

Третье. Самую верную на данный момент трактовку, как мне кажется, дал "Меченосцу" рецензент журнала "ТаймАут" - это фильм-сон. Еще точнее: фильм-бред и фильм-кошмар. Во сне не бывает диалогов, не бывает логичного сюжета, не бывает мотиваций, а только картинки и эмоции, от которых порою просыпаешься в холодном поту. И в этом плане "Меченосец" - кино, несомненно, претендующее на статус культового. Подобного фильма я еще никогда не видел, это чёткая и до конца выдержанная позиция, а не просто случайный сбой в программе. Честно говоря, я уже готов пересмотреть его заново - просто ради погружения в эту мрачную, вязкую, засасывающую, как и упомянутый выше саундтрек, атмосферу, потому что отсутствующий сюжет меня более не интересует.

Хорошо помню, как в 1979 году я первый раз посмотрел в севастопольском кинотеатре "Украина" долгожданный фильм "Сталкер" тогда еще совсем неизвестного мне режиссера Тарковского, и какие сильно-негативные эмоции по поводу этого фильма я в тот момент испытывал. А теперь - любимейший фильм, который я могу смотреть с любого места и любыми кусками. Вот такое у меня сейчас странноватое ощущение-дежавю.

Comments

[pouik.livejournal.com]

Cтранно, что ко времени выхода на экраны "Сталкера" Тарковский был неизвестным. Неужели, действительно, не видели "Иваново детство", "Рублев", "Зеркало", "Солярис" (!!!)? Загадочная история.
Как полагаете, "Меченосец" станет кассовым хитом или нет?

[chert999.livejournal.com]

Мне тогда Тарковский был вообще не известен. В детстве и юности я не интересовался кино, из киношников по фамилии знал только Гойко Митича. Даже кто такие Гайдай и Рязанов не знал, хотя их фильмы уже любил. В кино я шел на Стругацких, и это было единственное, чего я ждал - экранизации любимейшей повести любимейших авторов. Но вот тут-то меня и накололи. И вот тут-то, наверное, и зародился мой интерес к кино, который проявил себя по-настоящему только 15 лет спустя.

[chert999.livejournal.com]

А насчет кассовости Меченосца ухожу в глухую молчанку. Сам хотел бы это знать...))))

[final-adamant.livejournal.com]

тута вопрос аудитории... вот с Волкодавом и убитыми только на рекламу 20 лимонами спору нет - шиза пойдет страшная, хотя если вдуматься аудитория интересующаяся этой частью фантастики поменьше чем у Лукьяненковского дозора, но бьют картечью... и сериалы и 3 фильма и 3 игрушки - Онлайновую хотя не захотели, хотя и предлогали, мы, ну да ладно, в принципе уж что-что, но оригинальность того, что я видел, урывками в реклами заставляет задуматься как раз именно о том, чтоже там есть кроме этого непойми что... спс за разъяснение о сути, без него кстати прошел бы мимо, а так схожу поинтересуюсь)))

[chert999.livejournal.com]

Ребята, да я и сам хотел бы знать, что там с Волкодавом творится. Хотя и не мой жанр - фэнтези не люблю, роман Маши не читал. Ставки на фильм ЦПШ делает высокие, но затяжка с выпуском капитальная. Насколько я слышал по кулуарным источникам, сильно подсели на спецэффектах, на этой мышке нелетающей и т.п. В общем, не будем гадать, 1 января обещали показать - тогда и посмотрим. Но особого прорыва я, если честно, уже и не жду. Однако рад был бы ошибиться...)))

[final-adamant.livejournal.com]

ээээ стоп стоп стоп а не в марте а? вроде компания на март задумывается... хотя в общем, эх... да что там говорить, никаму ща онлайновки под фильмы уже не нужны, а с ценителями, баюс они (ЦПШ) малек перегнули палку... не соберут в общем, или будут впритык

[vvladimirsky.livejournal.com]

Премьера -- 1 января. Реклама -- с 1 ноября.

[final-adamant.livejournal.com]

ух

[glote.livejournal.com]

и почему же вчера вечером тебе было очень-очень плохо, раз все так хорошо?

[dr-zloben.livejournal.com]

От просмотра "Меченосца", по всей видимости.

[chert999.livejournal.com]

Да не, просто на пьянку не позвали. Ибо премьера в Питере была сразу в трёх киношках, с разрывом в час. Базово пьянствовали в "Авроре". А моей интернет-банде билеты дали в "Колизей". А там водка была только до, но вот после, в отличие от "Авроры", ее уже не было. Так что просто не допил, наверное, да ещё и остался один на один со своими ощущениями...)))))))

[chert999.livejournal.com]

Где хорошо? Мне вчера было плохо. Да и теперь мне нехорошо. Но я кое-что для себя сформулировал, вот и всё...)))

[chert999.livejournal.com]

Вот только я вас предупредил. Настрой должен быть другой, нежели на обычной кине. Ну а там - попадёт, не попадёт, сиё мине уже неведомо...)))

[lednik.livejournal.com]

Ну мне Сталкер как раз сразу понравился, и теперь нравится. А вот Меченосец, как то он ни о чем. Только Чулпан Хаматова порадовала, красивая она. Действительно, сон, кошмар главного героя. Если так к фильму относится, то вроде уже и ничего. Но тогда как раз сна и кошмара не хватает. Все таки заявка на фантастику, на социальную фантастику, а получается бред, "ванильное небо". Безжалостные убийства российского сверхчеловека со слишком предсказуемым финалом, впрочем и у такого жанра пожалуй есть поклонники...

PS Кстати, а где лежит музыка к фильму, а то мне первая фраза мелодии упорно напоминала "город которого нет" Корнелюка.

PPS Вообще, я завидую коллегам звуковикам: 10 слов за весь фильм )))

[chert999.livejournal.com]

Музыка - на сайте фильма. Там справа вверху есть надпись "саундтрек" и кнопка "плей" - нажали, и поехало револьвером. Только сначала нужно уйти с первой страницы, где видеоролики, иначе не запустится, чтобы не было звукового конфликта:
http://www.mechenosets.ru/

А по поводу самого фильма - я ж написал: у меня были вопросы по сценарию, я не понимал сверхидею и трактовку. Но все эти вопросы Сельянов слушать не захотел. Чертков - это ж не авторитет в кино. Вот Янковский - это авторитет. Так шо будем теперь придумывать трактовку пост-фактум, раз не придумали её как следует ещё до съемок.

С балабановскими или рогожкинскими сценариями, кстати, у меня таких кардинальных вопросов пока еще не случалось. Впрочем, они фантастику и не снимают...)))

[cinefile.livejournal.com]

Андрей, я, конечно, понимаю, что ты по определенным причинам не можешь ругать "Меченосца", но "фильм-сон" или даже "фильм-бред" не отражает всего размаха катастрофы. Потому что это "Меченосец - это провал. Провал Янковского. Провал Сельянова. Фильм убог практически во всех своих составляющих. Сегодня (хотя уже вчера) на показе зал в голос ржал каждые пять минут. Первый переход к сексу - это вообще песня! И это: "Как тебя зовут?" (в третий раз) - "Конечно, Катя!"

[chert999.livejournal.com]

Саша, я ведь неплохо знаю процесс создания фильма. Знаю также, как жёстко Сельянов обычно регулирует этот процесс. Поэтому я и сказал, что это чётко выдержанная позиция - от замысла и до результата. Что хотели, то в итоге и получили. Поэтому мне хотелось бы всё-таки понять причину. И как-нибудь при случае я поговорю с Михалычем. К сожалению, это теперь нечасто бывает.

Что касается моей зоны ответственности, то мы сделали всё, что от нас требовалось. Согласись, сайт фильма у нас получился вполне-вполне. И посещаемость у него сейчас шквальная.

[cinefile.livejournal.com]

У меня в голове не укладывается, как можно намеренно снять ТАКОЕ. Роман Волобуев вчера на прссе-конференции выразил общее мнение, спросив примерно следующее:
- Сергей Михайлович, вот вы для меня всегда были образцом продюсерской вменяемости (реплика улыбающегося во весь рот Сельянова: "Все меняется!"). Неужели вы, посмотрев головую картину, не видите, что это полный провал?
Впрочем, естественно, это было сотрясание воздуха. Как можно говорить конструктивно, когда весь зал в ахуе, а съемочная группа несет какую-то ересь про то, что меч - метафора (а как же тогда артист Горбунов, разрубленный пополам? его метафорой шинковали?), и что вообще это драма, а не мистический боевик. И что мистики там вообще нет.

[chert999.livejournal.com]

Я как поклонник научной фантастики, а не фэнтези или мистики, человек рациональный. Поэтому, прочитав сценарий, я первым делом попытался понять - почему меч? откуда меч? зачем меч? Из сценария это было неясно. Это меня раздражало. Но я думал, может, в процессе съемок и пост-продакшена будут внесены коррективы, и что-то станет понятнее? Увы. Фильм сделан точно по сценарию, а все непонятки так и остались. Поэтому у меня есть только одно рациональное объяснение - это бред. Морок. И когда начинаешь смотреть фильм под этим углом зрения, то, в общем, как-то начинаешь смиряться с отсутствием каких бы то ни было мотиваций.

[cinefile.livejournal.com]

Я вчера по дороге домой книгу читал. Ничего общего практически!
Еще удивило, что там Ольга, а не Катя. Вот зачем было имя менять?

[ksushka.livejournal.com]

Именно. Фильм даже версии не предлагает того, откуда и зачем этот меч.
"Бред и морок" - это ты красиво придумал. Надо было сразу пиарить это как бред, а не как мистический боевик, драму и прочее напрочь отсутствующее.
А сайт хороший.:)

[nepoma.livejournal.com]

Во сне - парадоксальность повествования, а здесь все логично: героя пнули, а он в окрошку покрошил.
А музыка явно детсадовская.
Очень жалостливые оправдания услышал я по телевизору и режиссера, и продюсера. Янковский, на мой взгляд, просто недорос. Лучше бы ты снимал.

[chert999.livejournal.com]

Меня к камере никто не подпустит. Точно так же, как до сих пор ни разу не выслушали моего мнения по поводу делающихся или возможных будущих проектов. Они ведь все там такие умные, и кино в институтах обучались, в отличие от меня. Да, впрочем, я и сам уже не хочу. Я ведь классификатор/редактор, а не художник.

[cinefile.livejournal.com]

Музыка крайне вялая. Вдовин отличный композитор, но в этот раз он откровенно схалтурил.

[nepoma.livejournal.com]

Может, быть он хороший композитор - не знаю, только неплохо бы им на пару с режиссером пройти ликбез на тему "музыка в кино". Хотя я думаю, что это режиссер подставил композитора.

[ex-chertcoff759.livejournal.com]

Т.е. "Меченосец" не похож на классическую голливудщину а-ля "Мистический герой мочит злодеев эстетскими способами", как мне показалось из интервью с Янковским?

[chert999.livejournal.com]

"Меченосец" вообще ни на что не похож. Поэтому я и не знаю теперь, хорошо это или плохо...

[ksushka.livejournal.com]

Похож, похож... только это скорее они над зрителем измываются "эстетствующими" способами. :)

[soamo.livejournal.com]

а мы как раз вчера с Горчевым в рюмочной сидели в трехстах метрах от тебя

[chert999.livejournal.com]

Ну, я думаю, что недалеко от меня вы сидите довольно часто. Разве не так?..)))

[artnavsegda.livejournal.com]

Таа... То есть вы, сами сделав фильм, сами же его и хулите ? Ну ладно, тогда придется любить этот фильм в одиночку. :) Просто для меня теперь этот фильм возглавляет почетную таблицу "Три самых пиздатых фильма на свете". Извините меня пожалуйста за мат, но по другому никак.

[chert999.livejournal.com]

Сорри, я не делал этот фильм. И я никак не мог повлиять на конечный результат. Моя команда делала лишь сайт для его раскрутки, и сайт, я считаю, получился у нас нормальным. А если вам еще и сам фильм понравился, то это здорово. Но вот у меня гораздо более сложные чувства, а в собственном дневнике я могу говорить всё, что считаю нужным. Примерно так, наверное...)))

[chert999.livejournal.com]

Кстати, любопытно, какие другие два?..)))

[artnavsegda.livejournal.com]

Могу назвать, если вам интересно. Эти фильмы объединяет то, что они были сняты в течение последних нескольких лет, и они были сняты у нас. При просмотре одного из них, на последних кадрах у меня в буквальном смысле встали дыбом волосы. А при при просмотре второго, мой друг, с которым вместе я посмотрел, наверно уже больше сотни фильмов - спрятался за занавеску, и отказался смотреть дальше. Этому другу больше сорока лет, он работал картографом на дальнем севере, а в молодости служил в торговом флоте в ЮАР. Это фильмы "Первые на луне" и "Последний уик-энд".

[ksushka.livejournal.com]

У Жаркова роль хорошая. Да впрочем, там всем есть "что играть". :))))

[enigma-net.livejournal.com]

"Первое. Когда я запускаю саундтрек к фильму, три мелодии из которого мы выложили на сайте, я потом просто не могу его выключить - музыка играет револьвером, снова и снова, завораживая и забираясь в подкорку. Вот и сейчас она играет, и у меня нет сил нажать на "стоп"."
где???где это счастье???очень хочется послушать!!!плиз!!!
если можете скиньте на мыло
krohka.ru@rambler.ru
благодарность безгранична !!! :))

[chert999.livejournal.com]

Извините, не могу. Не имею права. Кроме того, саундтрек вышел на диске и кому нужен, вполне доступен.

[enigma-net.livejournal.com]

упсь, да, с правами бывает сложно :)
не страшно, найду :)